08.12.2016 2125

Алексей Воеводин - Превосходство Расовой Идеи

Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции, однако мы считаем, что полит.заключённые в том числе и осуждённые за радикальное сопротивление не устраивающей их системе, имеют права быть услышанными.

Алексей Воеводин: К «НС», отрицающим Расовую идею, и по другим вопросам

Не однократно я сталкивался с ситуацией, когда некоторые националисты по различным причинам горячо протестовали именно против РАСОВОЙ ИДЕИ. Сразу оговорюсь, что среди боевиков-скинхедов подобного отрицания практически не существует, т.к., вне зависимости от того, как скины себя называют (НС, националисты, патриоты, патриоты и т.п.), по сути они (и я в т.ч.) – Расисты, ибо своими считают только Белых и охотятся на небелых.

Однако, я убеждён, что пропаганда отрицания РАСОВОЙ ИДЕИ, а значит и вообще РАСИЗМА, может дезориентировать молодое поколение. Ине имеет значение, чем обусловлена данная пропаганда – совковым мышлением, безграмотностью и т.п. Важно сама её деструктивная суть, которая наносит вред делу спасения нашего биологического вида, что равноценно злому умыслу сионистов. Следовательно, подобные вредительские поползновения должны: а) облачатся словом, б) пресекается делом. Когда мог – Делал. Сейчас могу только словом.

В данной статье я не вижу смысла говорить о различных антирасистах, выдающих себя за националистов, типа НБП или «рогозинцах» и прочей публике. С НС они ничего общего не имеют. Наше Движение – Движение воинов Расы и тех, кто им помогает. RAHOWA – война Расовая. Имеет она по всему миру. Сион и небелые против Арийцев. И либо мы победим везде, либо враги уничтожат Ариев полностью. Третьего не дано. Поэтому Русь – это наш участок Фронта всемирной РАСОВОЙ войны. Верно сказал Никола Королёв, что нельзя любить свою нацию, но при этом ненавидеть свою Расу. Нация основывается на Расе. Раса первична. Русский, ассимилированный в Германии, ни визуально, ни психологически не будет отличатся от немца, т.к. состоит из того же Расового субстрата. Однако негр никогда не станет ни немцем, ни русичем, пускай и научится болтать на немецком, на русском. Представляя немца, мы видим Белого Человека. Его же мы видим, представляя англичанина, американца, Руса.

Национализм без Расизма невозможен, ибо Раса-основа нации. Если свести учением НС к его ядру, то им будет Белый Расизм – говорил один из лидеров III Рейха.

Каково же было моё изумление, когда некоторые деятели, пожелавшие остается анонимными, заявили в интернете и в своих брошюрках, что III Рейха ничего общего не имел с Расизмом. Дескать, был Национал-Социализм, а не Расово-Социализм. Это конечно, не глупость. Это провокация.

Достаточно вспомнить Нюрнбергские РАСОВЫЕ ЗАКОНЫ. Ниже я желаю привести большое количество цитат философов, идеологов, функционеров III Рейха, но перед этим приведу в пример 2 книги под редакцией В.Б. Авдеева.

1) «Философия Вождизма». Издательство «Белые Альвы». Серия «Библиотека Расовой мысли». Признана экстремисткой. Вообще у данного издательства много замечательных книг – одна из моих любимых - СЛЯТОСЛАВ ХОРОБРЕ. КНЯЗЬ РУСИЧЕЙ, которая рассказывает не только о князе. Но и в целом о Славянах о варягах (они были Славянами, а не скандинавами – викингами, при всём уважении к последним). Хорошие книги «Расология» В. Б. Авдеева, признана экстремистской; «Преодоление Идеализма» Эрнста Крика; «РАСОВЫЙ СМЫСЛ РУССКОЙ ИДЕИ», «Избранные работы по расологии» Ганс Ф.К. Гюнтер, о котором Авдеев писал: «Он был горячим и безкомпромиссным сторонником Белого Мира и одним из основоположников Европейского неоязычества»). Вот главы, которые я помню из этой книги (на руках, к сожалению её сейчас нет): а) в предисловии Авдеева «Вождя как квинтэссенция Расы», б) «Раса и школа» д-р Рудольф Бенце в) «Воля и Раса» Франц Шаттенфро; г) «Политика и Раса» Карл Хельм; д) Раса и психологчисекий отбор кадров в Вермахте Эрих Цилиан; е) «О нордической идее», Генрих Гизельбуш.

2) «Раса и мировоззрение». Это же издательство. К сожалению, данную книгу, которую (как и «Философию Вождизма») мне Гоголицын подарил, я отдал соратнику прочесть, поэтому в настоящий момент на руках не имею, но кое-что помню.

а) В предисловии Авдеева есть глава «Раса как ценностный принцип», а так же работа Фрица Ленца в одноимённым названием.

б) «Расовая гигиена и мировоззрение» Фринц Ленц;

в) Отто Рехе «Раса и язык» и работа с аналогичным названием Лютца Макензена ;

г) «Раса и мировоззрение», Лотар Готлиб Тирала и такое же название у работы Хайнца Рикке. И др. статьи.
Не надо быть семи пядей со лбу, чтоб понять – основная идея во всех этих трудах – Раса. Вот краеугольный камень НС идеологии. «Везде и всегда с низопамятных времён люди обращали внимание на рисование признаки своих соплеменников и соседей» (В.Б. Авдеев). К цитатам:

1). Мы находим удовлетворение в защите нашей Расы… Не Раса нам нужна для счастья, а счастье ля Расы… Начиная каждое дело, мы должны спрашивать себя: на благо ли это нашей Раса? И потом принимать решение… (Фриц Ленц «Раса как ценностный принцип»).

2) В первые века древнегреческой культуры господствующий слой принадлежал к нордической Расе, о чём свидетельствует сохранившиеся скульптуры. Писатель Полемон сообщает, что эллины там, где сохранили в чистоте свою Расу, были высокими, светлокожими и светловолосыми. С исчезновением нордического Расового элемента наступил конец древнегреческой культуры.

Италики и кельты также принадлежат к нордической Расе. (Фриц Ленц «Наследственность духовных свойств»)… Именно Расовая гигиена оспаривает мнение, будто «закат Европы» - неотвратимая судьба, как утверждает один талантливый, но несолидный писатель (речь о Шпенглере)…(Фриц Ленц «Расовая гигиена и мировозрение»).

2) Арии сначала с презрение говорили о дравидах, что они вообще не люди, называли их «чернокожими»… (Вальтер Гросс «Цель и сущность Расовой политики»)… Средства Расовой гигиены – ликвидация наследственно больных и исключение расовочуждых элементов, но прежде всего, - позитивный отбор наследственно здоровых и одарённых людей» (Вальтер Гросс «Расовая и демографическая политика в борьбе за самоутверждение народов»).

3) Забота о своей Расе – главная задача каждого культурного народа… Любые достижения, науки обогащают нашу жизнь, ели их правильно использовать (это к тому. Что прогресс не должен вредить Природе и Расе, но должен быть им во благо). (Отмар фон Ферцюр «Наследственность как судьба и задача»).

4) «Население верхней Силезии по своему происхождению не немецкое. Здесь часто встречаются нордическое черты, но это наследники древних Славян (!), а не немцев… Своеобразное ударение саксонцев, возможно, объясняется тем, что по крови они в очень большой степени Славяне и германизированы лишь в языковом, но не в расовом отношении…. (Здесь поясню, что автор явно сам себе противоречит, т.к. в начеле статьи предостерегает: «неправильно говорить о «немецкой», «английской», «латинской» расе». И тут же указывает о германизации в Расовом отношении, что неверно, ибо Германцы в Расовом отношении от соседей – славян не отличаются, являясь смесью Нордической, Фальской, Балтийской Рас (в той местности) с доминирующей нордической составляющей)…

Нет ни одного индоевропейского народа, среди кторого и сегодня нее встречались бы люди чисто Нордического типа. Больше всего их, разумеется в Северной Европе, центре их распространения, но их очень много так же среди Славян, литовцев, латышей, много их было среди древних греков и римлян; галлов (кельтов)», которые завоевали Рим, также изображают как блондинов». (Отто Рехе «Раса и язык»).

5) Каждый гордый собой и своей культурой народ должен принципиально отвергать любую расовую примесь по одной лишь причине её инородности. Он должен считать свой собственный чистый тип лучшим. (Ойген Фишер).

6) Расовая теория учит нас, что дело не в железных дорогах, телефонах и аэропланах, а в том, чтобы жили и стремились вперёд люди нашей крови (Фридрих Зиберт «Расовая Идея и либеральное мировозрение»).

7) «Уникальная сила крови, потерянная единожды, никогда не может быть обретена вновь… Осквернённая единожды она не подлежит исцелению…» (Вальтер Гросс, начальник Расово-политического департамента НСДАП).

8) «Кровь для человека является его вечным наделом. Символической основой сущности…» (Эрнс Крик).

9) Государство должно создавать главные свои учреждения на расовой основе если оно хочет быть процветающим государством; Оно не должно терпеть внутреннего разлада, а небольшое противоречие (между Славянскими и Германскими племенами, между Севером и Югом) – плодотворно решать… Нация и государство могут не совпадать (например, зарубежные немцы принадлежат к немецкой нации, но не являются гражданами Германского государства), с другой стороны, одна народность может иметь достаточно широкую расовую основу (например, Славяне и баварцы принадлежат к одной народности, в отличие от немцев и ж….дов), между которыми нет расового родства). (Эрика фон Литтров «Основы Вождизма»). Следует учесть, что она гражданка Австрии).

10) Основа общества – единокровность общность расовой Природы… Но определённые качества Вождя (фюрера) обязательна. Это решимость, готовность брать на себя ответственность, знание людей, чувство справедливости, богатство опыты и знаний, самообладание, мужество и нравственность. В конечном счёте вопрос о качествах Вождя – это вопрос Расы., т.к. только люди хорошей Расы отвечают высоким требованиям, предъявляемым к Вождям. Разумеется, руководящие посты могут занимать только Арийцы, а не люди (:) «люди») смещенного происхождения (Ганс, Бернхард Баунне «Система Руководства немецким народом»).

11) «Семья, народ и Раса - главные органические силы государства» (Альфред Клемт «Народ и государство»).

12) Расовый вопрос в фашистском государстве не стоит… Нация создаётся исторической судьбой, она не является чем-то изначальным. Идея Нации воплощена в фашистском государстве. Национал-социализм исходит, наоборот от Расы, как основного элемента народного сообщества. В Расе изначально уже имеется в виртуальном виде всё то, что позже отличает народ… (Геор Мелис «Вождь и народное сообщество»).

13) Однако позднее и Италия встала на Расовый Путь. Вот, что пишет Вальтер Гросс в работе «Немецкая Расовая Идея и мир»: Мы тем более рады, что итальянский народ первым из других народов разработал собственную Расовую идею, родственную нашей и мы теперь выступаем единым фронтом в борьбе за Расовую идею...

14) Слов)) Что Нордической Расы были также праславяне… Языки и культура всех народ Европы – Нордического происхождения… Со временем французы (если, конечно, у них нет негритянской примеси) могут превратиться в немцев, немцы – в русских (это относится, разумеется, только к Русским Славянской крови) или чехов, и наоборот… Но ж…д никогда не станет немцем, французом или русским… (Франц Шаттенфро «Воля и Раса»).

15) В Русской истории кровавое правление Ивана Грозного и Совета Народных комиссаров подтверждают тот тезис в обоих случаях истреблялись лучшие представители Русского наРода… (Кара Хельм «Политика и Раса»).

16) Расстояние, которое отделяет нас от древнегерманского мира, столь велико, что нельзя говорить, будто Новая Германия – это возрождение старой. Это не возрождение, а нечто новое, уникальное, чего ещё не было в немецкой истории. Наш путь к предкам приходится начинать сначала… (Вильгельм Арн «Честь как идея воспитания»).

17) «Качество идей и качества их носителей всегда взаимосвязаны» (резюме В.Б. Авдеева к одной из работ Фрица Ленца).

18) Адольф Гитлер)) «Какой замечательный человеческий материал» (Рейхсфюрер SS Генрих Гиммлер о чешских полицейских в Праге). «Я их всех возьму в SS» (о них же).

Очевидно, что в III Рейхе НС зиждился на Идее Расы. Нордической Расы. Альфред Розенберг, допустим, в «мифе XX века» писал при чехов, что динарский элемент потеснил там нордический который и явился по-настоящему чешским. Дополню, что нельзя Белыми считать динарский, среднеземноморский, альпийский расовые типы. Они небелые, что видно невооружённым глазом. Правда, в современных условиях смесь этих типов с нордическим (при доминирующей роли последнего само собой) имеет смысл считать Европейцами.

В этой же статье, раз уж коснулись Вождизма, я бы хотел затронуть окружающую действительность. Понятно, что чиновничество РФ некие не вожди. Я о другом. К сожалению, среди «правых», которые СМИ нарекает «лидерами националистов», вождей так же нет. Выше (в пункте №10) Я процитировал Ганса Бернхарда Брауссе о качествах вождя. Такой был Максим Базылев. Такой Никола Королёв. Но никак не политические скоморохи и куртизанки.
«Человек знающий есть продолжение человека действующего» пишет В.Б. Авдеев.

Многие ли реально действуют? «Сильный народ хранит свою честь». «Это не индивидуальная, общественная ценность» (Георг Мелис, см. ссылку выше). Многие ли стоят за Честь, когда наглые оккупанты ведут себя как хозяева на нашей Земле? К чему призывают лидеры? Что делают? В чём их лидерство?

«Достижения расологии позволяют выдвинуть тезис: С востока смерть. Расовая Борьба будет сегодня у нас, на Родине» (Рудольф Бенце «Раса и школа»). Без комментариев.

«Решимость действовать – непременное качество любого руководителя»; «Чтобы он мог действовать самостоятельно, решимость на такие действия должна впитаться ему в плоть и кровь». К сожалению среди «правых» предпочтение отдаётся дездействию, а не тому, о чём писал Георг Узадель в работе «Дисциплина и порядок» (см. выше). А ведь от этого предостерегает Зигфрид Зорге в статье «Офицер ВМФ как командир и воспитатель»: «Офицер должен знать, что опаснее всего для Духа его войск те периоды, когда отсутствует ясные цели, и скука и бездействие вызывают у людей раздражение. Задача руководства – по возможности уберечь от это войска». Может быть, «лидеры» настолько бестолковые, что не понимают таких элементарных вещей? Или они сознательно таким образом ведут разлагающую работу?

Антон Хольцер в работе «Вечный Фронт» пишет: «Вождь придаёт своим людям силу, указывает им новые возможности и перспективы в их работе и жизни. Обогащает их идеями, служит для них источником радости, энергии, силы…».

Поведение «лидеров» не соответствует нордической сути, видимо. У них её и нет. Мы не может быть пацифистами – это враждебно нашему Духу. «У германцев это тысячекратные вариации образа Зигмунда, Сигурда-Зигфрида. Бальдура, которые становятся жертвой Вотана, Хедура, Хагена»; «Несмотря на своё мужество, отвагу и безстрастие, именно по причине этих своих качеств нордический герой обречён на гибель»; «Совет врага не побудит меня обратиться в бегство, я не страшусь судьбы и иду её навстречу – эту черту мы встречаем у нордических индусов, персов и греков, германцев, славян и кельтов»; «Делай, что необходимо, действие выше бездействие»; «Мыслители нордической Расы или путём война. И всё, от Канта до Ницше. Ставили дело выше мысли». – Лотар Готлиб Тирола «Раса и мировозрение».

«Как и труд, обороноспособность становится основной национальной ценностью только тогда, когда она связана с Расой и является обязательностью нации в целом» - писал Каря Циммерман в работе «Немецкая история как Расовая судьба». Он предостерегая от Братских войн, справедливо изобличал моменты истории, когда во имя призрачных идей или по прихоти власти имущих лились потоки Арийской крови, но считал закономерным защиту Расой своего жизненного пространства.

Облик же «лидеров» не соответствует требованиям Вождя. Я уже не говорю о том, что кое-кто пропагандирует полное разложение и разврат – похуже сионистов. И за это «правые» не наказывают, что их чётко характеризует.

Для сравнения из работы Георга Узабелы «Дисциплина и порядок»: «Половой инстинкт должен быть поставлен на службу обществу… Смысл брака в том, что бы иметь много детей… Нет ничего хуже необузданного распутства или игры в дон жуана… Процесс, которому мы обязаны жизнью, нельзя делать предметом скверных анекдотов… Ложной была и двойная мораль, которая требовала целомудрия до брака от девушек, но не от юношей…»

Фриц Ленц указывает: «Снижение брачного возраста окажет благоприятное влияние». Он же, кстати, неплохо пишет о том, что характерно и ныне, когда молодые люди (парни и девушки) вместо рождения детей для Расы чрезмерно увлекаются спортом, чтоб хорошо выглядеть – т.е. личное преобладает над Расой (всякие качки, турниры, спортивные девушки и т.п.): «Я не против физических упражнений, и не раз подчёркивал их пользу для воспитания, я против их односторонней переоценки, против иллюзии, будто с их помощью можно добиться с вырождение…». Согласен на 100%.
Вот мнение официального философа войск SS Альфрейда Эйдта: «Мы вполне сознательно стоит на той точке зрения, что брак имеет вечную ценность…»; «Каждая здоровая женщина хочет стать матерью, каждый здоровый мужчина хочет зачать ребёнка…»; «Круг задач SS не ограничен рамками партии это задачи наРОДа и Расы, задачи будущего»; «Супружеская верность считается пережитком древности. На людей влияет ж…до-либеральный образ мыслей: в браке видят чисто сексуальный союз…». «Разрешение на брак – это государственное дело и в конечном счёте расовый вопрос» («Смысл разрешения на брак»).

Что общего у политики SS с разложенцами? Ничего.
Следующий вопрос – религия. Как ни крути, но III Рейх пробудил Язычество среди Арийцев. Если подумать логично, то даже Язычество на Руси воспаряло под знаком НС.

Достаточно вспомнить Доброслава, который никогда не скрывал своих симпатий к наци, даже назвал две свои брошюры: «Кто боится Русского НС?» и «мои друзья эсэсовцы». Да и фото весьма красноречивое, где волхв салютует на фоне штандарта III Рейха: Симбиоз нацизма и язычества.

Однако, презирая официальное христианство, мы должны понимать, что Расисты – христиане – не толерантное стадо, а, по сути, такие же воины Рода, Перуна и Вотана, как и Язычники. Да таких христиан мало. Но они всё же сеть. И критика христианства – не критика их, т.к. с официальным христианством они имеют столько же общего, сколько и язычники. В III Рейхе христианство официального образца тоже критиковали. При этом были и достойные христиане. Немного об этом.

«То, что Расовая гигиена не только совместима с христианством, но и является непременным требованием христианской этики, само собой разумеется» (Фриц Ленц «Расовая гигиена и мировоззрение»).

Герман Муккерман, оставаясь католическим священником, писал: «Расовая гигиена – это благородная наука, рождённая их чистых глубин приРОДы и посвящённая счастью человечества…».

Верно заявил и Георг Узадель, что Кровь и Раса созданы Богом и человек должен жить в соответствии с этим творением и соблюдать его вечные законы… Он же предостерегал от межрелигиозной вражды.

Но нужно отметить, что многие черты христианства вредны Расе, их следует изживать, избавляется от них.
«В христианстве есть стороны, противоречащие инстинкту Расы господ – непротивление злу, подставь другую щёку и т.д.».

Инстинкт Расы господ гласит: «Высшее благо – в мече»… Есть в христианстве то, что не приносит пользы для Расы, например учение о равенстве, возвышение индивидуума (спасение души) и общины верующих перед РОДом, презрение ко всему земному, в т.ч. к Расе». (Фриц Ленц «Наследственность духовных свойств»). Кстати, Ленц абсолютно неверно указал, что «принятие христианства «положило предел взаимоуничтожению нордических племён и народов». Достаточно вспомнить крестовые походы против саксов, против пруссов (слявян), против Арконы, вспомнить резню католиков с протестантами, уничтожение катаров, гугенотов и т.д. и т.п.

Вспомнить, как Белые крестили небелых, смешивались с ними… Читатель может возразить, что не все христиане такие. Да, ККК, герои СПАСа, Брейвик, Франклин и другие Ариол-христиане абсолютно иные. Но! Сколько их на Земле? А вот Христиан-толерастов многие миллионы, не говря о неграх – христианах (про негров, которые бы захотели поклонятся Перуну, Одину-Вотану я не слышал, и это доказывает, что язычество более Расовая религия). Покорность – для рабов божьих, но не для воинов его.

Мне кажется, что наиболее полно данный вопрос раскрыл Лотар Штенгель фон Рутковски, работы которого я всем советую изучить. Особенно «Являемся ли мы Расовыми материалистами?», которая выбивает почву из-под ног оппонентов – антифашистов, заявляющих, что Расисты поклоняются плоти, а дух им не важен. В совместной статье Кислый и Боец опровергали доводы afa, но Рутковски сделал это раньше и жаль, что Дима и Андрей не читали его статью – она бы позволила им развить собственную статью. Андреев высоко оценивает Рутковски – Расового теоретика философа поэта, чьи сочинения ныне большей частью забыты.

«Они думают, что путём образования и обучения, приобщения к определённым идеям и социальных мер можно сделать хороших немцев из негров, ж…дов и цыган». Не это ли и нам ныне преподносят, что все эти орды небелых после каких-то мероприятий превратятся в россиян?

«Долг каждого – способствовать вечности Народа». Разделение на дух и тело и противопоставление их друг другу Лотар Штенгель фон Рутковски считал уделом переднеазиатских и ориентальных рас. И он верно отмечал, что дух зависит от наследственной массы. «Если мы, в отличии от вас. Внушаем каждому с юности, что он один – ничто, что его жизнь обретает смысл только в служении своему народу, и вы называете это «материализмам», то на лицо безнадёжная терминологическая путаница».

«Мы знаем, что величайшие духовные достижении, высшие формы религиозности, совершенное искусство, всё прекрасное и благородное в человеке может вырасти только из соответствующей материальной субстанции; наследственной массы».

«Совсем иное дело германцы». Когда они ещё называли своего бога Одином (у Славян соответственно Перун), они были убеждены. Что вся Жизнь – Борьба, которая не прекращается и после смерти, и павшие воины собирались вокруг своего бога в Вальхалле, чтобы снова сражается» Как далек от воззрений викингов (и славян-варягов) слащавый рай христиан и муслимов, не находите?

Работы Лотара Штенгеля фон Рутковски очень напоминают, работы Доброслава о самой божественной Природе вокруг нас. И антихристианством.

«Я считаю, что библия так сильно въелась в кровь немецкого народа, лишь по той причине, что Лютер перевёл её не в стиле создавшей её переднеазиасткой расы, а к сожалению, в немецком стиле. Тем не менее библия, пусть не по форме, но своими идеями и ценностями влияет на наш наРОД своим переднеазиатско-ориентальным психическим складом и является орудие ж… довской пропаганды». Доброслав писал о том же.

«Эта религия, возникающая среди разложившихся народов ближнего востока, отрицающая естественные ценности Расы, народа, чести и требует вместо этого смирения и покорности… », «Боец и святой – противоположные идеалы. Образ Армина, Видукинда, Генриха Льва, Фридриха II, Бисмарка (у нас Святослава, невского, донского, Суворова, Кутузова, Скобелева и др.)» гораздо больше говорит германской душе, чем образы римско-католической церкви… германцы ценят Дела. Святой – это абсолютно чуждый нам образ ориентальной души». (Курт Бренер «Мир в зеркале Расовой Души»).

«Духу нужна кровь, но и кровь нуждается в постоянном воздействии Духа, Разница лишь в том – и здесь можно говорить о безусловном примате крови, что при биологичеком разрушении больше невозможно, а прегрешения духа против духа можно ещё исправить» (Ганс Альфред Грунски «Душа и государство»).

Я считаю, что наше Религия – это Раса.

Эрнст Мориц Ардт писал: «Быть одним народом, иметь одно чувство ради одного дела – такова религия нашего времени… Оставьте все мелкие религии и отдайте великий долг единственной высочайшей, соединитесь в этой вере поверх папы и Лютера».

«Чтобы обрести бессмертие, надо иметь здоровых детей или продолжать жить своими делами в памяти лучших» (Фридрих Великий).

Следует учесть, что Расовая идея, что тогда, что сейчас, имела сторонников не только в Германии, но и во многих других Арийских странах. Достаточно вспомнить ККК В штатах: начиная с 60-х годов XIX века и до сегодняшних дней (в прелее 2014 г. 73- летний Клансмен Фрейзер Глен Кросс расстрелял 3-х ж…дов, что для боевиков послужило примером как уходить, в иной мир пожилым Ариям, а для всяких политических проституток и соглашенцев (лже-легалов) калибра Девида Дюка – предметом осуждения). Да, Расовая идея распространена, но наибольшее развитие она получила в III Рейхе. К примеру, работу исландского поэта и философа Гуннара Гуннарсона практически не издавались в самой Исландии а его доклад «Нордическая Идея Судьбы» был опубликован лишь в Мюнхене.

Так же видно, что проблемы, затронутые немецкими мыслителями, актуальны в целом для Белого мира, и для Руси в частности. Иногда мысленно заменяешь «немецкий» на «Русский» и такое впечатление, что речь идёт о современной России.

Также необходимо отметить, что многие немецкие мыслители (к примеру, указанные выше фридрих зиберт и Каря Циммерман) были откровенными русофобами и славяноненавистниками. Что из этого вышло мы видим – Русь наводнили среднеазиаты, китайцы, х… чи и т.п., Германию – цыгане, негры и турки. И все Белые страны под игом ZOGa, больше не Белые. Не говоря уж о том, что Циммерман к азиатам (японцам) и динарцам относится лучше, чем к Русским, которые как и немцы имеют Нордическую расовую составляющую.

Разумеется, такие взгляды разделяли далеко не все. И речь идёт не только о философах и идеологах, но и о войнах, о чём писали в своих работах Отто Скорцени, Леон Дегриль, Хенрик Фертен («Война восточного фронта»). Стоит учесть, что Дегрель – доброволец SS из Берлина, Фертен (и его брат) – голландские добровольцы SS.

О себе могу скачать, что не смотра на негативное отношение некоторых деятелей III Рейха к Славянам, я всё же сторонник Империи Фюрера, т.к. множество Русичей поливали за неё кровь, они связали Русскую нацию с НС-Германией, а советские солдаты воевали за сионистов (пусть и считали, что за Родину), и победили сионисты. При любом раскладе – III Рейх это жизнь Расы, а чем обернулось поражение мы видим. Кроме того, многие немцы уважали Славян. Вспомним, подвиг Гельмута Панвица. И не воевал бы за Рейх Краснов, будь нацисты против Русских так, как нам это сионисты преподносят. Да и не было бы тогда добровольцев – россов в SS.

Конечно, всегда хочется идеального. Но следует к этому стремится, исходя из того, что есть ныне. Кто-то критикует Правый Сектор на Украине. Да, может что-то не нравится. Ну, так сделайте лучше. А если не можете. То не стоит других критиковать. Есть Правый Сектор. Есть пропутинские силы. Альтернативы этим двум силам нет, выбор между ними. Как между III Рейхом и его врагами. Я лично, хоть и в некоторых аспектах гн согласен с политикой Рейха и П.С., но всё же уверенно на их стороне, т.к. они способствовали сохранению крови нашего вида.

Я лично даже себя не причисляю к НС, т.к. по правде говоря, мне не хочется вникать в различные аспекты НС-идеологии. Ведь НС это не просто отлов оккупантов, это всеобъемлющее мировоззрение, в т.ч. экономическое, социальное обеспечение, образование и т.д. я не НС в этом плане, но это не помешает мне воевать за НС, вместе с НС. Пусть я всего лишь пожизненно лишённый свободы, пусть я не НС, а именно Расист по взглядам, WP, и прежде всего – охотник за врагами Расы. Но как я показывал в этой статье – НС по сути своей прежде всего Расисты. Так много ли отличий между нами? Закончу же словами из стихотворения Гунтрома Эриха Поля «О Вечном древе» в память о погибшем Добровольце Отгере Грефе:

«Боец! Ты запиши, как заповедь СВОЮ:

Был смысл в моей войне, хотя я пал в бою!..

Где жало твоё смерть? И где твои права?

Я буду жить пока Германия жива…»

Алексей Воеводин 



К началу