03.10.2019 409

Хватит кормить комуняк

Выборы в Мосгордуму, точнее стратегия, предложенная на них оппозицией и глумливо названная Умным Голосованием, а ещё точнее – та готовность, с которой некоторые националисты отозвались на призыв Навального и компании, лишний раз высветили одну проблему, которая скрывалась совершено незаметно для многих, под прикрытием более важных, как прежде казалось, вещей. Казалось когда-то и мне. В последнее же время эта проблема высвечивается под таким углом и с такой ясностью, что понимаешь: без её решения остальные действия будут просто лишены смысла. Речь идёт об одном вредном искривлении сознания русских националистов, лишь частным проявлением которого является оправдание голосования за КПРФ как допустимого и даже правильного акта, полезного будто бы для русского дела. 

Начав остывать при Ельцине, накал антикоммунистических настроений в националистическом движении снижался все годы путинского правления, пережив короткий и неубедительный период  оживления в качестве эха Майдана (конкретно его ленинопадной составляющей) и на фоне отвращения к краснознамённому детищу российских спецслужб под названием «ополчение Донбасса». Но, во-первых, тут скорее можно говорить об эмоциональной реакции, чем о каких-то идейных осознаниях, а во-вторых, и это принципиально важно, пожалуй чаще антикоммунизм обуславливался антипутинизмом, чем наоборот... 

Почему-то первое, что встаёт сейчас перед глазами при разговоре о взаимоотношениях русских националистов с красными – это два Максима, заседающие в студии как старые друзья: Марцинкевич и Калашников. Но, конечно же, у всего этого были давние корни минимум с ранних 90-х, с Баркашовым и Макашовым на одних баррикадах, газетой «Завтра», НБП и так далее. Впрочем, тему евразийства и национал-большевизма дугинского (не лимоновского) разлива я не стал бы сюда мешать, хотя бы по тому уже, что сам Александр Гельевич 100% голосовал всегда за Путина, а не за Зюганова. Левые, но не коммунистические, симпатии Дугина или Доброслава, засуживающие отдельной беседы, по крайней мере сознательны и последовательны, чего не скажешь про конвульсии остатков националистического актива, столь просто взятого в оборот Навальным со товарищи. 

Голосование за КПРФ – это... какой-то позор. Ведь если оглянуться всего на 30 лет назад, мы увидим, какой фундаментальной задачей являлось оттирание коммунистов от рычагов правления государством, как трудно это давалось (и до конца не довелось). Вспомним, что падение коммунистической власти было мечтой нескольких поколений несчастных русских людей. А теперь какой-то слаборазвитый либеральный демагог кличет всех приходить на выборы чтоб завести во власть как можно больше коммунистов – и почти никто не возмущается, напротив, многие идут и голосуют. Как они думают – назло режиму, в реальности же – на потребу всем его худшим представителям (не удивлюсь, если большинство нынешних чекистов, из ностальгии по временам Дзержинского и Берии, голосует за КПРФ, а не за «Единую Россию»). 

В чём же причины нынешнего позора? Не секрет, что именно Путин и его партия обоснованно ассоциируются с непрекращающимися и крайне эффективными репрессиями против русского национализма. Поэтому наиболее очевидная причина таких действий – развившееся чувство отчаяния людей, чувствующих себя загнанными в угол. То есть, к сожалению, стоит признать, что наши люди живут одним сегодняшним днём, не углубляясь в причины и корни явлений (впрочем, КПРФ имеет прямое отношение не только к истокам, но и ко всем нынешним репрессиям, по крайней мере против националистов, о чём Собчак и Соболь, конечно, не сожалеют). 

Но есть и более фундаментальная причина такой импульсивности и хаотичности действий: сегодня сам русский национализм, как и большинство любых национализмов, существует практически исключительно как движение борьбы против инородцев, и более сложные идеологические и философские построения чем «бей инородцев и тех, кто их привёз» ему кажутся лишь обременительными. Повторюсь, не стоит, оглядываясь на другие страны (разумеется, Восточной Европы), думать, что таков только русский национализм. Нужно понимать, что столь успешное проведение декоммунизации у наших соседей в основном объясняется вовсе не какой-то особой правизной взглядов, а тем, что коммунистическое наследие связывалось там с русским присутствием и не будь этого фактора, не было бы и столь акцентированной декоммунизации. 

Так вот, как нетрудно догадаться, в России сегодня засилье иммигрантов логически связывается вовсе не с КПРФ, а с основной партией власти и лично с президентом. Даже можно слышать мнения в духе «при Сталине такой ху*ни не было». Как и с репрессиями, упускаются из виду исторические аспекты и первопричины явления – в данном случае разрушение традиционного уклада жизни в мире в целом и России в частности. Для концентрирующихся исключительно на сегодняшнем дне, без учёта вчера и завтра, формального первенства «Единой России» оказывается вполне достаточно, чтобы печать неприкасаемых перешла с коммунистов на единороссов, и первые могли бы рассматриваться уже как возможные союзники. Настолько, насколько они в оппозиции. Крайне близоруко! 

Эта лёгкость подъёма на негласный, а порой и гласный, союз с коммунистами, заключаемый при случае девятью из десяти националистов, может служить показателем прежде всего незрелости и поверхностности мировоззрения русских националистов. И это главная причина, почему я вывожу за скобки данного анализа имеющее интеллектуальное измерение евразийство и национал-большевизм: они не поверхностные явления, не ситуативная реакция. 

В самом начале я уже сказал, что голосование за КПРФ является лишь частным проявлением искривления сознания русских националистов, которое возможно стоит назвать синдромом навязчивой гипероппозиционности. Поистине сатирический позор с голосованием на самом деле является лишь вершиной айсберга. Не менее многозначительные, хоть и не столь явные примеры разбросаны на каждом шагу. Чтоб их увидеть, достаточно лишь избрать правильную оптику. К примеру, никого из нас не удивляет, когда мы узнаём о поджоге офиса «Единой России», но что-то не слышно о таких же действиях в адрес КПРФ и других (более мелких) партий, претендующих на наследие первых большевиков. А ведь если рассудить трезво, пресловутые жулики и воры представляют куда менее опасный и враждебный контингент, чем доктринально оснащённые, закалённые десятилетиями борьбы с нами коммунисты, целиком признающие себя продолжателями дела палачей русского народа – Ленина и Сталина. Именно коммунисты всех мастей являются главным тормозом не только давно напрашивающегося выноса мумии Ильича с главной площади страны, но и вообще каких-либо идеологических изменений в сторону возвращения утраченной исторической памяти и национального достоинства. Именно они являются локомотивом темы «победобесия», громче всех устраивая истерики по поводу сноса бронзовых солдат и поднимающих голову бандеровцев. Ряды «Единой России» состоят в основном из безыдейных технократов, карьеристов и конформистов, идейная ориентация которых имеет заведомо временный характер. Совсем не то коммунисты, являющиеся константой политики в нашей стране уже более ста лет. Эти по определению являются носителями губительной левой идеологии: материализма, эгалитаризма, интернационализма. Эти всегда и везде будут стоять насмерть против какой-либо реабилитации наших героев, будут до последнего отстаивать прогрессивность крушения России в 1917 году и ценность «завоеваний Октября», ведь всё это напрямую связано с перспективами их выживания в дальнейшем. 

Одним из девизов русских националистов (на самом деле больше, чем националистов и лучше, чем националистов – но это тема отдельной статьи) в середине XXвека был: «Коммунизм умрёт, Россия не умрёт!». Теперь же, предпочитая вместо партии, пусть и притворно, но взявшей себе в название другой белогвардейский лозунг, видеть во власти открытых коммунистов, те кто претендуют на звание борцов за русское дело, фактически переворачивают этот девиз с ног на голову. Будем надеяться, сами того не замечая, и то лишь временно. Хотя не секрет, что повсеместно можно наблюдать и совсем уже дикие примеры, когда отдельные личности, ненавидя всей душой окружающую путинскую реальность (как правило, в первую очередь расовый её аспект) и при этом принимая всерьёз «патриотическую» часть риторики партии власти с её маскировочными трюками, переносят свою ненависть уже и на оригинальных правообладателей бренда «Единая Россия», отрицая русский патриотизм как таковой. 

Разумеется, националистам, идущим по такому, казалось бы, парадоксальному пути, дальше уже открываются прямые перспективы перехода в лагерь откровенных врагов русского народа, вернее в один из лагерей: коммунистический, либеральный в различных его версиях, инонациональный... 

Возвращаясь к выборам, можно отметить, что Навальному ничего не стоило бы сделать одним из принципов своей кампании бойкотирование и коммунистов тоже. В конце концов, по всем округам, где по УГ предпочтение было отдано кандидатам от КПРФ, были представлены так же другие партии и беспартийные кандидаты. Но цели либералов никаким образом не согласуются с целями русских националистов: эта среда, существующая на деньги западных аналогов большевиков, меньше всего думает о перспективах восстановления исторической преемственности со старой Россией, традиционных ценностях и т.п. 

Таким образом, очевидно, что отсутствие мировоззренческого стержня, иного чем простая ксенофобия, неизбежно ведёт к тому, чтобы сделаться если не марионеткой, то, по крайней мере, ослом, ведомым на поводу у более умных людей. Только Традиционализм и Белая Идея в смысле «белогвардейская», а не «куклуксклановская» могут вывести нас из экзистенционального и организационного тупика. 

Ну а что касается стратегии на будущие выборы для националистов, то помимо напрашивающегося традиционно бойкота (псевдо-)демократических «бесовских игрищ» как таковых, можно было бы предложить действовать по принципу Навального же, но с иной, более осмысленной с точки зрения правых установкой: лишить коммунистов статуса второй по силе партии, то есть главной оппозиционной силы. Осуществление этой задачи стало бы ещё одним гвоздём в крышку гроба коммунистического правления, бесповоротным закатом «победобесия» и залогом скорого сноса всех лысых и прочих большевицких истуканов на нашей земле без всяких Майданов.

Автор: И.В. 


Россия Правое движение


К началу