27.05.2016 468

ИГРУШЕЧНОГО ДЕЛА ЛЮДИШКИ

В иных странах политические организации прежде чем призвать к тому или иному решению насчёт участия или неучастия выборах могут задаться вопросом какие цели будет выполнять новый парламент и чем он будет отличаться от старого. В Российской Федерации такая постановка вопроса смешна уже сама по себе. Дума останется всё тем же расширенным заседанием партии «Единая Россия», фрагментированной для удобства работы с целевыми аудиториями на отдельные специализированные группы депутатов, такие как, коммунисты, жириновцы, справедливоросы и одну-две персоны из стана «оппозиции», которые в процессе депутатского срока обычно шельмуются до неузнаваемости. 

Однако «надежды юношей питают, отраду старцам подают» и наши профессиональные борцы с режимом совместно с демократической общественностью сломя голову бросаются агитировать за участие сначала в праймериз, а потом в выборах, подводя под необходимость этого дела различные логические схемы. От наивно-идиотических: переломить политическую ситуацию в стране; до вульгарноно-расчетливых: набраться политического опыта и порекламировать себя перед избирателями на случай наступления светлого будущего, когда власть Путина падёт и появится возможность развернуться. Многие делают ставку на вероятность уличных протестов на следующий день после оглашения заранее лживых итогов выборов, как это было в 2011 году, когда перед возмущённой толпой по очереди выступали ведущая СТС Канделаки, дочь крестного отца Путина Ксюша Собчак, клоунесса Татьяна Лазарева, полковник ФСБ в запасе Гудков, отставной путинский министр Кудрин и ещё несколько ягод с того же социально-политического поля. Все эти предводители так называемого мирного протеста тогда подали голос о неприемлемости насилия. Но граждане, вышедшие на улицу в 2011, вышли отнюдь не для того, чтобы лицезреть и внимать похабной Лазаревой; люди искренне хотели перемен, которых по определению не способны добиться преисполненные не революционным, а политиканским духом, идеализированные своими же рупорами либеральной пропаганды, деятели из вечной «демократической оппозиции». В результате преподлейшей демагогии мирного протеста единоросовская падаль смогла власть удержать. И сегодня мы имеем десятки тысяч убитых на юго-востоке Украины, тысячи осуждённых по политическим статьям, эпидемию СПИДа в русских регионах и китайцев, рассматривающих через прищур своих глаз новые владения в Сибири.

Не подлежит сомнению, что если бы народный гнев 2011 года перехлестнул сдерживающие усилия оппозиционных болтунов, то, все эти завсегдатаи «Эха Москвы», попытались бы немедля оседлать народный порыв, довести его до определённого промежуточного этапа и вновь завести шарманку о необходимости гражданского согласия, сами же тем временем заключили бы массу договорённостей и взаимообусловленных гарантий с олигархами и силовиками. Ментальная связь с действующей властью не позволяет последней закатать, всегда готовую пожрать немирный протест, «демократическую оппозицию» в асфальт так же, как это было сделано с организованным русским национализмом. Именно поэтому участники сегодняшнего «Русского Центра» в 2011 году были судимы и находились под подписками о невыезде за разжигание ненависти к социальной группе «высшая государственная власть», а полковник ФСБ в запасе Гудков вещал перед 120-тысячной толпой. 

И, кстати, смотрели ли любители бегать по замкнутому кругу в программные установочные документы «демократической коалиции», которая, конечно, распалась, но мировоззрения своего не утратила. А под подолом, для потрудившихся его поднять, явлено следующее недвусмысленное для имеющих ум, откровение: «…не принимаем подмену патриотизма ксенофобией и шовинизмом». Ярлык «ксенофоба» постепенно будет налеплен ими на любого русского националиста. И то исключение, что к участию в каких-то там вшивых праймериз, допустили после столь унизительно долгих раздумий политического мученика Белова, только подтверждает правило, которого придерживаются все либералы, причисляющие себя к «реалполитик»; правила, предписывающего им националистов от дел отстранять. 

Мы не имеем права призывать русских националистов участвовать в выборах в фиктивную Думу и сопряжённых с ними театрализованных мероприятиях хотя бы даже потому, что мы видели сотни тысяч искренних ненавистников Путина на улицах наших городов, но мы никогда не видели группы из нескольких десятков депутатов полутысячной Думы, желающих падения путинизма. Призывающие же поддерживать этот предвыборный балаган несут ответственность за последующие думские законы и за предательтства со стороны тех, кто за счёт предвыборных думских речей смог завладеть доверием граждан, а потом его «слил» из-за своей трусости, лживости, ангажированности спец. службами и слабости к гешефтам. 

«Я верю, что власть в России сменится не через выборы», - говорит Алексей Навальный с 2011 года, продолжая всех на эти самые выборы зазывать. То есть участие в выборах – бессмысленно, уличное восстание – единственный путь, но я всех приглашаю выбирать первое, говорит Навальный. В итоге люди регистрируются на сайтах для участия в праймериз, следят за ходом предвыборных компаний, наблюдают на участках за вбросами, потом смакуют собственное поражение, клянут партию власти во время митингов, которые лидеры объявляют закрытыми в соответствии с регламентом, утверждённым не легитимной властью. Так проходят десятилетия. Вместо того, чтобы резать фальшивые связи, которыми власть соединяется с народом на выборах, наша оппозиция наоборот эти связи делает более правдоподобными. Ну ладно бы пробивались в Думу, как кадеты в начале прошлого века, так ведь сначала оскандалятся со всех сторон, а потом 2,5 % при честном подсчёте голосов наберут! Не оппозиция, а опора режима и одновременно его подушка безопасности!

Выборы нужно игнорировать, поскольку в этом ритуале легитимизации власти наше предназначение - быть жертвой. Чем меньше жертв принесено на алтарях за шторками кабинок предвыборных участков, чем ярче кавычки «народных избранников». Хорошо бы, чтоб в день выборов на участки вообще никто не пришел. Чтобы все эти собравшиеся члены жульнических избирательных комиссий к вечеру растеряно хлопали глазами, а ПРОХОДИМЦЫ, обозначенные в бюллетенях, сживались с гадливым чувством собственной никчёмности и чуждости народу.

Но смоделированная выше ситуация даёт лишь ещё один повод для нашей пропаганды. На первом месте для нас всё-таки иное. Нам нужно продолжать создание отчуждённой от путинской системы глухой ненавистью и нигилизмом общности русских националистов в рамках которой можно сохранить русскую идентичность, а если представится возможность, то и всем вместе беспощадно разломать до самого основания все необольшевистские конструкты подавления. Сегодня эта общность уже существует, но она дезориентирована. Надо её пестовать и оберегать, воспитывать и уводить всякого рода полковников ФСБ в запасе, будь-то Гудков или Гиркин. Хотя последнему могут верить только конченые кретины. 

Все кто, захлёбываясь от восторга борьбы ради борьбы, морочит людям голову с игрушечными выборами, представляет собой даже более худшую для русских форму политической жизни, чем путинская собачья стая имени «25 января».


Идея Политика Необольшевизм Общество Россия Правое движение


К началу